|
中新網(wǎng)吉林新聞8月25日電 (譚偉旗 王艾欣)隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的興起，各式各樣的“網(wǎng)紅”主播吸引了大量粉絲擁躉，一些別有用心的人也瞄準(zhǔn)“商機(jī)”，以交友戀愛為幌子，誘導(dǎo)粉絲刷禮物、送紅包等。近日，梅河口市人民法院就審理了一起案件。
據(jù)悉，陳某與男主播王某通過互聯(lián)網(wǎng)相識(shí)，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相談甚歡后，陳某對(duì)男主播逐漸產(chǎn)生情愫，在直播間為男主播送禮物表達(dá)心意，不久后兩人互加微信。
陳某逐漸淪陷在王某的甜言蜜語(yǔ)中，對(duì)王某愛意的表達(dá)也不僅局限于在直播間送虛擬禮物，逐步轉(zhuǎn)為線下郵寄禮物。
當(dāng)陳某以為與王某已經(jīng)是心照不宣的戀人關(guān)系后，王某開始以自己住院無(wú)力支付醫(yī)藥費(fèi)、缺少生活費(fèi)、需要交電話費(fèi)為由，向陳某借錢。在王某不斷地借錢過程中陳某逐漸清醒，便向王某索要借款。
王某開始時(shí)推脫不斷拖延時(shí)間，后期便失聯(lián)。陳某無(wú)奈只能求助法院。王某辯稱，除借款外并未主動(dòng)向陳某索要禮物，直播間內(nèi)的禮物以及陳某郵寄的衣服、鞋，都是以戀愛為目的的自愿贈(zèng)與行為。
此案的焦點(diǎn)在于戀愛交往過程中，為了增進(jìn)情誼的好意施惠行為屬于道德調(diào)整范疇內(nèi)，缺乏設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系效果的意思表示，故本案不應(yīng)當(dāng)以不當(dāng)?shù)美m紛案由進(jìn)行審理，對(duì)于陳某要求返還禮物補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失的法律依據(jù)不足，不予支持。
但對(duì)于借款部分予以保護(hù)支持。最終經(jīng)法官調(diào)解達(dá)成和解，王某自愿還款。
法官提醒，主播雖美，但打賞有風(fēng)險(xiǎn)，網(wǎng)戀更需要慎重，切勿輕易相信對(duì)方的說辭，對(duì)身份不明的網(wǎng)友也不要隨意透露自己的個(gè)人信息，避免掉進(jìn)不法分子的陷阱；要時(shí)刻保持清醒，理性打賞避免沖動(dòng)消費(fèi)，切莫等到人財(cái)兩空的時(shí)候追悔莫及。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
