|
長春市寬城區(qū)人民法院/供圖
中新網(wǎng)吉林新聞3月13日電 (譚偉旗 萬春暉)近日，長春市寬城區(qū)人民法院執(zhí)行干警在松原市長嶺縣異地執(zhí)行過程中，面對需要緊急扣押車輛的執(zhí)行任務(wù)和人手緊缺、時間緊迫的現(xiàn)實(shí)困境，同在長嶺縣車輛管理所辦理業(yè)務(wù)的大慶市薩爾圖區(qū)人民法院執(zhí)行干警在困難之際及時伸出了援手。
據(jù)悉，2017年，長春市某鋼鐵有限公司與吉林省某鋼材銷售有限公司簽訂買賣合同為其供應(yīng)鋼材。合同簽訂后，鋼鐵公司如約履行了供貨義務(wù)，但鋼材銷售公司卻拖欠部分貨款未能給付。2021年9月，雙方對賬，鋼材銷售公司拖欠貨款，鋼材銷售公司法人艾某以個人名義為此筆貨款提供擔(dān)保。
然而，鋼材銷售公司依然未能如約還款，鋼鐵公司遂訴二被告至法院。經(jīng)法官調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解書，約定分期履行時間及金額。
此后，鋼材銷售公司未能按生效法律文書確定的義務(wù)履行責(zé)任，鋼鐵公司遂向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件立案后，法官立即對二被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鋼材銷售公司沒有財產(chǎn)信息，艾某名下雖有多處住宅用房，但房屋均有多道抵押貸款。
在核實(shí)房屋抵押情況后，法官發(fā)現(xiàn)抵押貸款很高，拍賣房屋后可能連抵押貸款都不夠償還，財產(chǎn)處置也就失去意義，一時間案件陷于停滯。
經(jīng)過與鋼鐵公司代理人溝通，代理人提供艾某于2021年購買了一輛商務(wù)車，現(xiàn)在很有可能在長嶺縣。為維護(hù)申請執(zhí)行人權(quán)益，執(zhí)行法官與申請執(zhí)行人協(xié)商溝通，由法官前往長嶺縣公安局車輛管理所對車輛信息進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，由申請執(zhí)行人前往長嶺縣尋找車輛下落。
執(zhí)行法官在車管所查封車輛車籍過程中，申請執(zhí)行人打來電話，表示在艾某一處工地發(fā)現(xiàn)一臺類似車輛，但車輛沒有車牌，不能確定是否是艾某名下的車輛，希望法官盡快前來扣押。
此時，執(zhí)行法官面露難色，因?yàn)橄胍垩很囕v，外出人手顯然不夠，如聯(lián)系當(dāng)?shù)胤ㄔ号浜�，時間上不夠充裕，車輛很有可能已經(jīng)被開走。
正在法官焦急思索怎樣處理時，正在辦理查封業(yè)務(wù)的大慶薩爾圖法院執(zhí)行干警看出了法官的難色，并詢問了原因。了解事情原委后，熱情表示可以協(xié)助一同前往現(xiàn)場扣押車輛。
到達(dá)現(xiàn)場后，法官立刻采取封路措施，防止車輛逃跑。扣住車輛后，卻發(fā)現(xiàn)車身顏色、臨時車牌等信息與車輛管理所登記的信息都不一致，但經(jīng)過比對大架號，確定就是該車。于是，法官立刻聯(lián)系目前車輛使用人，告知依法對該車進(jìn)行扣押。
然而，車輛使用人卻拒不交出車輛鑰匙，阻礙執(zhí)行。法官遂對車輛使用人進(jìn)行釋法明理并予以警告，在司法的強(qiáng)大威力面前，車輛使用人配合了執(zhí)行工作。
最終，在兄弟法院的鼎力支持、配合下，該院成功扣押了被執(zhí)行人車輛一臺，充分體現(xiàn)了法院系統(tǒng)“天下執(zhí)行一家親”的行動精神。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
