|
中新網(wǎng)吉林新聞3月14日電 (譚偉旗 崔恒博)近日，柳河縣人民法院執(zhí)行了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。
據(jù)悉，申請(qǐng)人劉某與被申請(qǐng)人李某雙方于2021年6月1日簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同》，雙方約定：李某將名下藍(lán)色越野車(chē)賣(mài)給劉某，李某保證此車(chē)手續(xù)真實(shí)有效，不是套牌車(chē)，不是改碼車(chē)，同時(shí)保證該車(chē)無(wú)事故、無(wú)抵押、無(wú)火燒、無(wú)水泡，如有不實(shí)愿意承擔(dān)全部責(zé)任并包賠買(mǎi)方一切經(jīng)濟(jì)損失。協(xié)議簽訂后，劉某支付購(gòu)車(chē)款將車(chē)輛開(kāi)回了家。
2022年7月初，劉某行駛過(guò)程中發(fā)現(xiàn)車(chē)輛電腦發(fā)生故障，故進(jìn)行了換件修理。在維修過(guò)程中被告知，原來(lái)這是一輛“水泡車(chē)”，劉某這才知道自己上了當(dāng)。劉某隨即聯(lián)系李某，可李某不但不接電話，還故意將微信拉黑。
無(wú)奈之下，劉某將李某訴至法院。該院判決李某于判決生效后立即返還申請(qǐng)人購(gòu)車(chē)款以及相關(guān)車(chē)輛修理費(fèi)，同時(shí)判決申請(qǐng)人劉某將車(chē)輛返還給李某。
案件判決后，劉某多次聯(lián)系李某要把車(chē)退回去，同時(shí)向其催要返還的購(gòu)車(chē)款及損失，李某不同意接收車(chē)輛，也不返還相關(guān)款項(xiàng)，劉某只好向該院執(zhí)行局申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警多次聯(lián)系被執(zhí)行人李某，李某都明確表示拒不履行判決義務(wù)，并強(qiáng)調(diào)自己在外地，不能接收車(chē)輛，也沒(méi)有錢(qián)返還相關(guān)款項(xiàng)。
執(zhí)行干警深入李某住所地地進(jìn)行調(diào)查，了解到李某經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)越有能力履行，可李某為了規(guī)避執(zhí)行躲避在外。執(zhí)行人員遂向李某的家人釋明法理，告知李某規(guī)避執(zhí)行的行為將會(huì)被采取信用懲戒措施、司法拘留，嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
與此同時(shí)，執(zhí)行人員利用辦案系統(tǒng)將李某名下所有的銀行卡、微信、支付寶等予以?xún)鼋Y(jié)，給李某施加壓力。
李某無(wú)奈之下，主動(dòng)聯(lián)系辦案執(zhí)行干警承認(rèn)了錯(cuò)誤，并承諾一定履行還款義務(wù)。最終，李某接收該車(chē)輛并將購(gòu)車(chē)款、維修費(fèi)一次性返還給申請(qǐng)人劉某，困擾劉某的二手“水泡車(chē)”，在執(zhí)行干警的努力下終于得以“退貨”成功。(完)
（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
