中新網(wǎng)吉林新聞6月21日電 (譚偉旗 劉一瑋)近日，德惠市人民法院民事審判第二庭成功調(diào)解了一起持續(xù)近三年的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)合同糾紛，雙方當(dāng)事人化干戈為玉帛，握手言和。
據(jù)悉，2021年德惠市某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社(以下簡(jiǎn)稱合作社)與德惠市五臺(tái)鄉(xiāng)丁某簽訂了農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)合同(托管合同)，由該合作社對(duì)丁某承包的耕地進(jìn)行托管收割，丁某支付相關(guān)費(fèi)用。
全部收割完畢后，丁某以該合作社沒(méi)有盡到注意義務(wù)，收割不夠精細(xì)為由，拒絕支付尾款，合作社多次向丁某催要，丁某一直拒絕給付，合作社無(wú)奈，遂訴至法院。
承辦法官孫永德接到此案后，本著繁案化簡(jiǎn)、簡(jiǎn)案盡調(diào)的原則，將矛盾化解在基層，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，主動(dòng)溝通雙方了解案情，得知該案標(biāo)的不大，但是雙方就案情各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)不下。
面對(duì)此種情況，法官?zèng)]有氣餒，積極與雙方當(dāng)事人溝通，向他們?cè)敿?xì)講解法律法規(guī)，釋法明理、動(dòng)之以情，尋找該案矛盾簡(jiǎn)化的突破口。
法官得知，丁某的女兒曾經(jīng)于2022年找到合作社協(xié)商解決此事，但是沒(méi)有形成最終一致意見(jiàn)，他認(rèn)為解決本案的突破口來(lái)了，于是，法官聯(lián)系丁某女兒，了解曾經(jīng)協(xié)商情況，掌握曾經(jīng)未能協(xié)商調(diào)解的爭(zhēng)議點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上，反復(fù)與雙方當(dāng)事人聯(lián)系，幫助雙方分析此案的利害關(guān)系，雙方終于在法官的真誠(chéng)態(tài)度下，同意調(diào)解解決此事。
近期，雙方當(dāng)事人共同走進(jìn)該院，在承辦法官的調(diào)解下，合作社同意放棄部分權(quán)利，丁某當(dāng)場(chǎng)履行給付尾款義務(wù)，合作社出具收條，并同意撤回起訴。
近年來(lái)，該院為妥善處理各類矛盾糾紛，充分運(yùn)用多元化調(diào)解方式，從源頭上化解矛盾糾紛，減少了當(dāng)事人的訴累，縮減了糾紛化解的時(shí)間，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，服務(wù)和保障市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，取得了良好的社會(huì)效果。(完)
