中新網(wǎng)吉林新聞9月4日電 (譚偉旗 楊剛)近日，白河林區(qū)基層法院收到了當(dāng)事人通過郵寄送來的一面錦旗，以表達(dá)對(duì)該院、法官高效審理案件、熱心服務(wù)的工作作風(fēng)及認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度的由衷感謝和充分認(rèn)可。
據(jù)悉，2021年8月，陳某到長(zhǎng)白山管委會(huì)出差，入住被告經(jīng)營(yíng)的賓館。次日，原告(陳某家屬)接到公安局電話，稱陳某在賓館房間內(nèi)死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某系觸電身亡。被告作為賓館經(jīng)營(yíng)者，有義務(wù)確保賓館各項(xiàng)設(shè)施的使用安全。被告未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。故原告作為陳某的近親屬，將被告訴至法院。
該案立案后，承辦法官對(duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真分析，在依法辦案的同時(shí)，詳細(xì)了解雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 此次事故造成陳某死亡，不僅給陳某家庭帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)壓力，還有精神上的嚴(yán)重打擊。
案件審理過程中，為了減少對(duì)陳某家屬精神上的二次傷害，同時(shí)，減少雙方訴累，使原告盡快得到賠償，承辦法官主動(dòng)聯(lián)系二被告，開展大量調(diào)解工作。
因賓館是多次轉(zhuǎn)包，賓館實(shí)際經(jīng)營(yíng)著和賓館所有者并非同一人，承辦法官在二被告的責(zé)任劃分上犯了難，經(jīng)過專業(yè)法官會(huì)議共同研討，法官們一致認(rèn)為二被告應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)該院依法審查認(rèn)為，二被告均未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。承辦法官以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，最終判決二被告賠償原告各項(xiàng)錢款。
面對(duì)當(dāng)事人的感謝，承辦法官表示，作為一名法官，自己只是做了分內(nèi)之事，今后還將一如既往的不負(fù)憲法和法律賦予自己的職責(zé)，不負(fù)做法官的初心和使命。
今后，該院將繼續(xù)將繼續(xù)堅(jiān)守司法為民的初心，讓人民群眾感受到公平正義的同時(shí)，也感受到司法為民的溫暖。(完)
