近日,長(zhǎng)春新區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起合同糾紛案件,引導(dǎo)兩家企業(yè)以和解的方式化解矛盾,取得了良好的法律效果,為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)合作發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。
據(jù)悉,該案系浙江某大型企業(yè)與長(zhǎng)春新區(qū)某重點(diǎn)企業(yè)之間的建設(shè)工程施工合同糾紛。原告訴請(qǐng)?jiān)撛号辛畋桓嫦蚱渲Ц豆こ炭,而被告反訴稱工程質(zhì)量不合格,要求原告支付違約金。
自2022年立案后,歷經(jīng)本訴、反訴,雙方上訴等程序,二審發(fā)回重審后,該院重審開(kāi)庭時(shí)雙方仍爭(zhēng)執(zhí)不下,案件面臨著重新啟動(dòng)鑒定程序的可能。
在案件承辦過(guò)程中,承辦法官了解到雙方企業(yè)都是當(dāng)?shù)氐拇笮推髽I(yè),這起案件不僅關(guān)系兩家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,更關(guān)系到市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境的穩(wěn)定和諧。如果僅僅啟動(dòng)鑒定后一判了之,不僅面臨增加高昂的訴訟成本及比較長(zhǎng)的鑒定周期,更不利于后續(xù)的執(zhí)行程序及企業(yè)的生存發(fā)展。
為此,承辦法官采取“協(xié)商解決、助企紓困”的調(diào)解思路,于開(kāi)庭后多次與雙方當(dāng)事人溝通,耐心聽(tīng)取兩家企業(yè)的訴求和意見(jiàn),有針對(duì)性地進(jìn)行剖析和釋法明理,引導(dǎo)雙方在尊重客觀事實(shí)的前提下,協(xié)商解決方案。
通過(guò)一次次擺事實(shí)、講道理,原、被告逐漸認(rèn)識(shí)到對(duì)方企業(yè)的難處,從而產(chǎn)生了握手言和的意愿。最后,經(jīng)協(xié)商一致,被告放棄反訴請(qǐng)求,并同意支付工程款,原告在付款時(shí)間上亦給予被告寬限。
當(dāng)天,雙方到該院簽署了調(diào)解協(xié)議。至此,這起歷時(shí)兩年多的案件得以圓滿解決。原告對(duì)調(diào)解結(jié)果表示非常滿意,認(rèn)為該院及時(shí)高效地維護(hù)了自身的合法權(quán)益。被告對(duì)該院設(shè)身處地考慮到其經(jīng)營(yíng)困境、給予企業(yè)充分的“緩沖期”表示了感謝。該院法官用專(zhuān)業(yè)精神和高效服務(wù)贏得了雙方的信任和高度評(píng)價(jià)。
企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力源泉,“每一起涉企案件都是營(yíng)商環(huán)境”,該院始終堅(jiān)持踐行“如我在訴”理念,充分發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用,把化解矛盾、服判息訴的工作做足做實(shí),促進(jìn)更多涉企糾紛高效妥善化解,為企業(yè)更好發(fā)展、法治化營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化貢獻(xiàn)法院力量。(譚偉旗)