近日，榆樹(shù)市人民法院執(zhí)行局堅(jiān)持以情講法、以法喚情，成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛，使雙方消除嫌隙，重續(xù)親情。
據(jù)悉，2013年，被告王某以及妻子周某因生活周轉(zhuǎn)向原告劉某借款，劉某看在王某是自己親侄子的情分上答應(yīng)借款，雙方簽訂借款協(xié)議，約定還款日期。但王某遲遲不還款。
為要回欠款，劉某只能將親侄子告上法庭，可二人依舊不還錢，一拖就是十年，無(wú)奈之下，劉某只能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行局干警張翼接到案件后，第一時(shí)間與劉某取得聯(lián)系，從劉某口中得知，王某與周某二人現(xiàn)在已經(jīng)“不知所蹤”，沒(méi)人能找到他倆的下落�？粗讶腚ｑ笾甑膭⒛尺�在為要錢奔波，執(zhí)行干警不放過(guò)任何蛛絲馬跡，勢(shì)必兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
從被執(zhí)行人同村村民口中得知，被執(zhí)行人周某會(huì)不定期地回到家中。歷經(jīng)數(shù)次摸排后，執(zhí)行干警迅速出擊，將被執(zhí)行人周某堵在家中并帶至該院。
羈押室內(nèi)，被執(zhí)行人周某態(tài)度依舊強(qiáng)硬，面對(duì)償還欠款義務(wù)，周某表示堅(jiān)決不給錢。執(zhí)行干警深知，單純的法律手段或許能暫時(shí)壓制，但無(wú)法真正解決問(wèn)題，于是決定采用情理法相結(jié)合的策略。
執(zhí)行干警耐心地傾聽(tīng)周某的辯解，逐漸找到了她的顧慮和癥結(jié)所在。隨后以平和的語(yǔ)氣，詳細(xì)解釋了法律條文和拒不執(zhí)行的后果，讓周某明白法律的威嚴(yán)與不可抗拒。
同時(shí)，執(zhí)行干警也從親情角度出發(fā)，引導(dǎo)周某認(rèn)識(shí)到逃避不是解決問(wèn)題的辦法，只會(huì)讓自己陷入更深的困境。在執(zhí)行干警的耐心勸說(shuō)下，周某的態(tài)度逐漸軟化。最終，她同意履行義務(wù)，并將執(zhí)行款打到該院賬戶。
考慮到劉某年歲已高，取款不方便，執(zhí)行干警便前往銀行，將現(xiàn)金交到劉某手中。劉某激動(dòng)得熱淚盈眶。緊緊握住干警的手，連連道謝。干警們則微笑著安慰她，叮囑她要注意身體，有需要隨時(shí)聯(lián)系。至此，該案終于得以圓滿執(zhí)結(jié)。
該院執(zhí)行局始終秉承善意文明執(zhí)行理念，堅(jiān)持法理與情理相融合，注重多元化解矛盾糾紛，既有力地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又彰顯了執(zhí)行工作的司法溫度，不斷努力提升群眾對(duì)法院工作的滿意度，為化解基層矛盾、助力平安建設(shè)、實(shí)現(xiàn)訴源治理作出自身貢獻(xiàn)。(譚偉旗)
