中新網(wǎng)吉林新聞5月28日電 (呂盛楠 李郴)近日，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行局順利執(zhí)結(jié)一起達(dá)成和解后仍不履行的借款糾紛案件，為申請(qǐng)人徹底追回了案款。
據(jù)悉，李某因資金周轉(zhuǎn)困難，與張某于2021年2月簽訂借款合同，于2021年4月還清，利息自2021年2月起按銀行貸款利率計(jì)算。此后因李某沒有如期償還全部借款本金及利息，2021年7月，雙方再次簽訂借款合同，約定李某于2021年9月還清張某本金及利息，利息按銀行貸款利率計(jì)算并且補(bǔ)充約定因李某此前逾期還款給張某造成的損失由李某承擔(dān)。
但直至2021年12月，李某未給付上述款項(xiàng)，故張某訴至法院。
該案審理過程中，經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告李某于2022年5月一次性給付原告張某。但協(xié)議達(dá)成后，被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告于2022年8月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官韓飛在對(duì)被執(zhí)行人李某送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書后，對(duì)被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，并未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。在執(zhí)行法官多次做雙方當(dāng)事人工作的情況下，促使雙方達(dá)成和解，該案于2022年9月進(jìn)入終結(jié)執(zhí)行程序。
申請(qǐng)人本以為執(zhí)行和解后能夠拿到錢，但李某在履行協(xié)議的過程中違約，未按照和解協(xié)議約定的時(shí)間向申請(qǐng)人履行還款義務(wù)，申請(qǐng)人無奈向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。
案件恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行法官再次向被執(zhí)行人李某送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書，對(duì)被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，依舊未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，果斷依法對(duì)其采取了限制高消費(fèi)措施。
就在案件停滯不前之時(shí)，申請(qǐng)人李某提供了財(cái)產(chǎn)線索，其發(fā)現(xiàn)張某在長春某公司就職，有固定經(jīng)濟(jì)收入。得知消息后，執(zhí)行法官立即趕往被執(zhí)行人工作單位，第一時(shí)間下達(dá)了凍結(jié)工資的裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書，并且將工資卡賬戶凍結(jié)，協(xié)助單位定期將被執(zhí)行人工資打至法院。
一轉(zhuǎn)眼就過去了一年，這一年中，法官一直做被執(zhí)行人的思想工作，并向被執(zhí)行人釋法明理。在執(zhí)行了李某12個(gè)月的工資后，李某迫于懲戒措施和執(zhí)行壓力，主動(dòng)聯(lián)系了法院，要求履行剩余案款。
李某聯(lián)系了申請(qǐng)人張某一同到該院，主動(dòng)履行了剩余案款，申請(qǐng)執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)提交結(jié)案申請(qǐng)書，同時(shí)申請(qǐng)解除對(duì)被執(zhí)行人所有的強(qiáng)制措施，該案執(zhí)行完畢結(jié)案。
下一步，該院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，用好用足執(zhí)行措施，堅(jiān)守公平正義“最后一公里”。
法官提醒，執(zhí)行和解不是拖延執(zhí)行的手段，如果義務(wù)人未按和解協(xié)議履行，申請(qǐng)執(zhí)行人可向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行�；謴�(fù)執(zhí)行后，法院仍可采取正常的強(qiáng)制執(zhí)行措施，包括限制高消費(fèi)、將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單等。如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行的，法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、司法拘留；構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，將依法追究刑事責(zé)任。(完)
