中新網(wǎng)吉林新聞6月3日電 (譚偉旗 李郴)近日，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行局收到申請人提供的被執(zhí)行人軌跡線索，深夜出擊，對被執(zhí)行人采取拘留措施，促使被執(zhí)行人履行法定還款義務，有力地維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，打擊了被執(zhí)行人拒不履行的囂張氣焰。
據(jù)悉，2016年3月，被告人林某駕駛貨車與被告人關(guān)某駕駛的轎車相撞，造成3人當場死亡1人輕傷的后果。經(jīng)事故責任認定，被告人林某承擔事故主要責任，被告人關(guān)某承擔事故次要責任，事故發(fā)生時，被告人程某因與被告人關(guān)某是雇傭關(guān)系，承擔連帶責任。
2017年3月，該院判決附帶民事被告人關(guān)某、林某與程某賠償附帶民事訴訟原告人宋某等6人經(jīng)濟損失。判決后，雙方均未上訴。后因被執(zhí)行人程某等3人未履行生效法律文書確定的義務，申請人宋某等6人于2017年6月向該院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，該院執(zhí)行局對3名被執(zhí)行人分別進行賬戶、房產(chǎn)及土地等財產(chǎn)查詢，因未找到可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件以終結(jié)本次執(zhí)行程序方式結(jié)案。
此后7年，執(zhí)行法官始終不放棄追尋有關(guān)被執(zhí)行人的蛛絲馬跡。7年中，此案歷經(jīng)4位執(zhí)行法官辦理，3次恢復執(zhí)行，被執(zhí)行人林某和關(guān)某都已履行生效法律文書確定的義務，但被執(zhí)行人程某始終未按照和解協(xié)議履行義務。
近期，申請人宋某等3人再次申請恢復執(zhí)行，并申請對被執(zhí)行人程某采取懲戒措施。
恢復執(zhí)行后，執(zhí)行法官韓飛依法對被執(zhí)行人程某采取限制高消費和納入失信被執(zhí)行人名單措施。同時給被執(zhí)行人打電話、發(fā)短信，希望取得聯(lián)系，但均未得到回復。此時申請人提供了被執(zhí)行人程某居住場所的地址線索，并申請對被執(zhí)行人程某采取拘留措施。
接到線索后，該院執(zhí)行局先行派出兩名干警查找被執(zhí)行人程某蹤跡，經(jīng)過仔細排查，發(fā)現(xiàn)了與被執(zhí)行人體貌特征相似之人，法官得知情況后，帶領5名執(zhí)行干警來到程某住所附近。
由于前期得到的信息只確定了被執(zhí)行人居住樓棟，無法確認具體樓層信息，法官帶人趕往物業(yè)通過調(diào)取監(jiān)控信息，確定了程某的具體位置，晚上9時，執(zhí)行法官一行敲響了程某的房門，將程某帶回法院。
到院后，法官向被執(zhí)行人程某進行釋法明理，說明不履行判決確定義務應承擔的后果，但被執(zhí)行人一直聲稱拿不出錢，無法履行。
經(jīng)查詢程某手機網(wǎng)上流水，其半年內(nèi)有流水支出，屬于未如實報告財產(chǎn)，法官隨即對其作出拘留十五日的決定。由于此時已至深夜，法官將其帶到法院羈押室，并看守一宿。
次日，幾名申請人也到了該院，法官再次向雙方釋法明理。經(jīng)過一夜羈押，被執(zhí)行人程某態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，但還是強調(diào)沒有錢。當程某得知自己馬上就要被送到拘留所時，他的心理防線徹底崩潰，表示愿意先兌現(xiàn)一部分錢款，剩余錢款分期給付。
法官現(xiàn)場征求申請人的意見，幾名申請人同意與被執(zhí)行人程某簽訂和解協(xié)議，程某當場履行部分，同時其父母同意用名下的一套房產(chǎn)進行擔保，并承諾剩余款項分期履行。
考慮到程某認識到了自己的錯誤，也做到了積極履行義務，執(zhí)行法官依法對其訓誡后決定暫緩拘留，一起歷時7年的陳案終于劃上了句號。
秉持司法為民之心，用好用足執(zhí)行措施，執(zhí)行路上雖然困難重重，但該院執(zhí)行干警將持續(xù)精準發(fā)力、主動出擊，嚴厲打擊拒不履行行為，不斷兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權(quán)益。(完)
