近日，白河林區(qū)基層法院成功化解一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)履行付款義務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
據(jù)了解，2023年末，王某名下一間車庫(kù)因?yàn)楣峁艿辣�，使車�?kù)頂部井噴式灌水，車庫(kù)中的貨架遭受水沖，車庫(kù)底部水位達(dá)20公分，造成多種家用生活電器及生活物資完全浸濕，現(xiàn)已經(jīng)無法使用，經(jīng)與供熱公司聯(lián)系，雙方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品損失情況進(jìn)行確認(rèn)，并無異議，但供熱公司針對(duì)賠償問題，一拖再拖，經(jīng)多次催要未果后，王某將供熱公司訴至法院。
承辦法官了解案情后，通過電話多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，了解到，供熱公司對(duì)王某主張的事實(shí)基本無異議，但認(rèn)為王某索要賠償款過高，所以不愿賠付。
承辦法官考慮到該案件雖不復(fù)雜，但直接判決不是“最優(yōu)解”，若雙方僵持不下而進(jìn)行鑒定，僅鑒定費(fèi)用就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于損失，法官秉持“如我在訴”理念，從降低損失成本、一次性解決糾紛等角度出發(fā)，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方都有讓步的意思，便采用“單獨(dú)談話、各個(gè)說服”的方式開展調(diào)解，并圍繞賠償數(shù)額、給付方式展開了針對(duì)性協(xié)商。
最終，法官促使原、被告達(dá)成和解，被告當(dāng)場(chǎng)履行了賠償義務(wù)。至此，該起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件圓滿結(jié)案。
調(diào)解結(jié)案的方式快速高效，能有效節(jié)約司法資源，切實(shí)增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感，提升群眾滿意度，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛及時(shí)有效化解。
今后，該院將進(jìn)一步深化“一站式”訴訟服務(wù)，完善社會(huì)矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機(jī)制，充分發(fā)揮調(diào)解工作維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的“第一道防線”作用，為轄區(qū)法治建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)。(劉棟)
