中新網(wǎng)吉林新聞11月16日電 (譚偉旗 景磊)近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院法官景磊審理了一起“雙黃蛋”案件。這是法官和助理給一種勞動(dòng)爭(zhēng)議案件起的外號(hào)，這樣的案件是勞動(dòng)者和用人單位經(jīng)過(guò)仲裁前置程序處理后，對(duì)仲裁處理結(jié)果均不滿意，分別向法院起訴，互為原告、被告的雙訴勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。
勞動(dòng)爭(zhēng)議一直是民事糾紛中難點(diǎn)較大的案件。“雙黃蛋”的案件意味著矛盾更大，一起案件要解決雙方的訴求，結(jié)案后又很有可能雙方各執(zhí)己見、分別上訴。此類案件不僅必須辦，還要辦得好，因?yàn)閯趧?dòng)爭(zhēng)議案件的公正解決是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)、對(duì)用人單位經(jīng)營(yíng)的支持。
此次遇到的“雙黃蛋”案件中，勞動(dòng)者主張賠付各項(xiàng)金額，用人單位認(rèn)為只應(yīng)給付部分，雙方分歧較大情況。
為此，法官?zèng)]有貿(mào)然開庭，而是在庭前深度閱卷梳理案情，積極研判，做到了然于心后才進(jìn)行庭審。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，法官引導(dǎo)雙方當(dāng)事人充分交流、相互理解，同時(shí)認(rèn)真調(diào)查案件事實(shí)、明確雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從案件焦點(diǎn)處分析案情、讓雙方當(dāng)事人根據(jù)案件情況合理調(diào)整訴求，爭(zhēng)取得到一個(gè)讓雙方滿意的結(jié)果。
經(jīng)過(guò)當(dāng)庭調(diào)解，雙方最終雖未得出調(diào)解方案，但明顯轉(zhuǎn)變了態(tài)度，表示庭后可以繼續(xù)溝通。
庭審結(jié)束后，法官?zèng)]有放棄調(diào)解的可能，分別多次和雙方當(dāng)事人溝通，并再次組織雙方當(dāng)事人到庭調(diào)解。
在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官再次對(duì)矛盾問(wèn)題進(jìn)行梳理，通過(guò)背對(duì)背逐一調(diào)解及面對(duì)面現(xiàn)場(chǎng)交流，一點(diǎn)點(diǎn)解決矛盾點(diǎn)。最終，經(jīng)過(guò)法官耐心的調(diào)解和釋法明理下，雙方的分歧越來(lái)越小，最終達(dá)成了一致調(diào)解意見。至此，這起“雙黃蛋”案件終于圓滿解決。(完)
