中新網(wǎng)吉林新聞11月26日電 (譚偉旗 趙靜怡)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院成功調(diào)解三起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，三被告當(dāng)庭履行賠償款項(xiàng)，依法維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益，促進(jìn)了矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
據(jù)悉，這三起機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛案件的原告均為網(wǎng)約車(chē)司機(jī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中與其他機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，發(fā)生交通事故。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，均由肇事車(chē)司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任，三名網(wǎng)約車(chē)司機(jī)均無(wú)責(zé)任。
三起事故發(fā)生后，車(chē)輛維修費(fèi)用已由保險(xiǎn)公司支付。但三名網(wǎng)約車(chē)司機(jī)與肇事車(chē)司機(jī)、保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)輛維修期間產(chǎn)生的停運(yùn)損失均無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故三名網(wǎng)約車(chē)司機(jī)分別將肇事車(chē)司機(jī)及保險(xiǎn)公司起訴至法院，要求賠償停運(yùn)損失。
承辦法官肖欣對(duì)三起案件進(jìn)行了集中開(kāi)庭審理。看似是案情簡(jiǎn)單、標(biāo)的額較小的案件，一紙判決固然能夠快速結(jié)案，但卻不能徹底化解當(dāng)事人的矛盾。法官在了解案件“癥結(jié)”后，秉持“如我在訴”的司法理念，從法理、情理多角度對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸導(dǎo)，引導(dǎo)雙方從法律規(guī)定、訴訟成本等方面進(jìn)行綜合考慮。
最終，通過(guò)法官的釋法明理和耐心調(diào)解，三起案件均達(dá)成調(diào)解協(xié)議，三名肇事車(chē)司機(jī)分別賠償三名原告的停運(yùn)損失，并于當(dāng)庭給付完畢。至此，這三起糾紛得到了圓滿(mǎn)化解。(完)
