中新網(wǎng)吉林新聞12月4日電 (譚偉旗 劉雨琪)近日，柳河縣人民法院成功調(diào)解一起因房屋漏水導(dǎo)致的鄰里糾紛，在化解糾紛的同時(shí)也修復(fù)了鄰里關(guān)系。
據(jù)悉，被告張某系柳河縣某小區(qū)1單元7樓業(yè)主，在2023年10月份將房子租賃給了被告曹某，原告沈某、許某、呂某分別是被告張某樓下6、5、3樓業(yè)主，2024年10月，三名原告發(fā)現(xiàn)自家房屋出現(xiàn)了漏水情況，造成家中臥室地面、櫥柜大量積水，積水深度1—30cm不等，隨即聯(lián)系小區(qū)物業(yè)和供熱公司上門查看。
經(jīng)過物業(yè)公司和供熱公司工作人員的檢查，發(fā)現(xiàn)是樓上張某房屋里地?zé)岱炙髀┧斐傻摹Ｈ嬉捕啻握业綇埬辰簧嬉蠹皶r(shí)解決漏水賠償問題，但張某每次均以各種理由搪塞，小區(qū)物業(yè)公司與社區(qū)也從中協(xié)調(diào)多次未能解決，原本和諧的鄰里關(guān)系變得劍拔弩張，為維護(hù)自身權(quán)益，故三人將房主張某及租戶曹某訴至法院。
案件受理后，承辦法官在與雙方了解情況時(shí)，雙方存在的爭(zhēng)議較大，鄰里關(guān)系也較為緊張，
雙方對(duì)賠償責(zé)任劃分及賠償金額爭(zhēng)執(zhí)不休，并堅(jiān)持要求對(duì)房屋漏水進(jìn)行鑒定，考慮到雙方的情緒反應(yīng)，維護(hù)睦鄰關(guān)系，法官一方面向雙方厘清責(zé)任和利弊，另一方面以情說(shuō)理。
法官勸說(shuō)鄰里之間應(yīng)當(dāng)相互體諒，如果一判了之，不僅難以化解根源矛盾，還可能因?yàn)殍b定費(fèi)用高、耗時(shí)長(zhǎng)，問題得不到及時(shí)解決，給當(dāng)事人造成訴累。
經(jīng)過多次深入溝通與耐心調(diào)解，最終達(dá)成一致調(diào)解意見，雙方握手言和，糾紛圓滿畫上句號(hào)，劍拔弩張的鄰里關(guān)系得到“修復(fù)”和“重啟”。
法官提醒，當(dāng)遇到鄰里糾紛時(shí)，應(yīng)該第一時(shí)間溝通聯(lián)系，及時(shí)查明問題根源，相互主動(dòng)配合維修，避免造成更大的損失。(完)
