|
中新網(wǎng)吉林新聞4月20日電 (譚偉旗 李明威)近日，榆樹市人民法院以司法溫情保障農(nóng)戶春耕不誤農(nóng)時(shí)，充分踐行善意執(zhí)行理念，執(zhí)結(jié)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，既維護(hù)了農(nóng)民的合法權(quán)益，又保障了農(nóng)資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)，及時(shí)化解疫情下的春耕矛盾糾紛。
據(jù)悉，2020年，申請(qǐng)人姚某受雇傭于被執(zhí)行人吉林某肥業(yè)有限公司勞作，姚某在裝卸化肥時(shí)，不慎被車上掉下來的化肥砸中，隨后住院治療16天，出院后姚某向被執(zhí)行人提出賠償，雙方就該問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，姚某遂于同年年底起訴至法院。
經(jīng)審理，該院依法判決吉林某肥業(yè)公司賠償姚某各項(xiàng)費(fèi)用，吉林某肥業(yè)公司不服提出上訴，二審法院維持了該院判決，判決生效后姚某向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
受理案件后，執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吉林某肥業(yè)有限公司名下賬戶僅有3000元左右存款和廠房?jī)?nèi)生產(chǎn)的化肥及原材料，在此期間姚某堅(jiān)決要求該院扣押吉林某肥業(yè)有限公司廠房?jī)?nèi)的化肥，并要求快速處置。
執(zhí)行法官考慮到春耕在即，正值化肥企業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期，扣押化肥等于扣押了被執(zhí)行人的“生存根本”，但姚某也要備春耕，急需用錢，案件一度陷入兩難的抉擇。
面對(duì)此情況，執(zhí)行法官迅速轉(zhuǎn)變辦案思維，調(diào)整辦案方向，擬定執(zhí)行基調(diào)，但受疫情影響雙方不能見面，取得雙方當(dāng)事人的同意后，隨即展開了“視頻見面”，見面后，雙方都開啟了“吐槽”模式，相互指責(zé)對(duì)方。
交談過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)雙方的矛盾焦點(diǎn)，被執(zhí)行人認(rèn)為姚某在工作中飲酒存在過錯(cuò)，而在審判階段沒有提供證據(jù)而導(dǎo)致承擔(dān)了全部賠償責(zé)任，并且現(xiàn)在企業(yè)在全力組織生產(chǎn)，一次性拿出賠償款勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)生產(chǎn)。而姚某則堅(jiān)稱，在工作時(shí)并未飲酒，被執(zhí)行人提出飲酒無非就是不想賠償。
在了解情況之后，執(zhí)行法官果斷出擊，向雙方闡述法律依據(jù)，闡明利害關(guān)系，曉以大義，經(jīng)過一上午的調(diào)解后，終于守得云開見月明，最終雙方解開心結(jié)，握手言和，商定賠償款分三期給付，姚某放棄要求扣押被執(zhí)行人化肥，吉林某肥業(yè)有限公司于當(dāng)日給付姚某，第二期到期后，吉林某肥業(yè)有限公司主動(dòng)履行，現(xiàn)第三期尚未到期，至此案件得以圓滿解決。
該院執(zhí)行局每年春天都將保障春耕作為執(zhí)行工作的主攻方向，今年由于疫情疊加原因，更將善意文明執(zhí)行貫徹執(zhí)行工作始終，維護(hù)農(nóng)民群眾合法權(quán)益，確保農(nóng)民盡快投入春耕生產(chǎn)，也要幫助受困農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)渡過難關(guān)。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
