|
中新網(wǎng)吉林新聞2月28日電 (譚偉旗 于佳祺)近日，和龍林區(qū)基層法院通過“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的工作方式，成功調(diào)解了一起遺產(chǎn)繼承糾紛案，高效的辦案速度、暖心的調(diào)解方式，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可與贊揚(yáng)。
據(jù)悉，原告尚某與被告呂某為法律擬制血親，尚某為被繼承人呂某某的繼子，呂某為被繼承人呂某某的養(yǎng)女。被繼承人呂某某去世后，留有一套房產(chǎn)以及銀行存款，呂某認(rèn)為尚某沒有繼承權(quán)而拒絕分割遺產(chǎn)，因原、被告雙方爭執(zhí)不下，故尚某將呂某訴至法院。
受案后，承辦法官細(xì)心地梳理案情，了解糾紛原因，由于雙方當(dāng)事人分歧較大且堅(jiān)持拒絕調(diào)解，經(jīng)過承辦法官以“情”字為突破口的多番努力，最終雙方同意在開庭審理前到該院進(jìn)行調(diào)解。
因該案社會(huì)面影響較廣，為避免進(jìn)一步激化矛盾，承辦法官向分管院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，共同制定調(diào)解方案。
一方面，法官向當(dāng)事人宣講繼承相關(guān)的法律法規(guī)，另一方面，法官通過循循善誘講明"事理",感同身受講明"情理"。
經(jīng)過多次調(diào)解，法官終于促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方同意平均分配老人名下的銀行存款并及時(shí)履行給付義務(wù)，至此，該案得以圓滿解決。
在原、被告簽收調(diào)解書時(shí)，承辦法官通過談心的方式對(duì)雙方說：“希望兄妹二人珍惜緣分，好好相處，不要因?yàn)楦改溉ナ栏顢嗔嗽?jīng)的親情”。
法官提醒，近年來，繼承糾紛的財(cái)產(chǎn)類型案件比較多樣，財(cái)產(chǎn)利益再重要也無法與親情相比較，切勿為財(cái)產(chǎn)利益丟失最為寶貴的親情。在發(fā)生分歧時(shí)，要注意處理家庭問題的方式、方法，多一份理解與包容，必要時(shí)可以拿起法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
