長春市中級人民法院/供圖
中新網(wǎng)吉林新聞6月29日電 (譚偉旗 原源)近日,王某拿著感謝信與錦旗走進(jìn)長春市中級人民法院,向執(zhí)行法官原源與法官助理郭玉璽表示感謝,感謝法官的熱情和藹、秉公執(zhí)法,感謝助理的不辭辛勞、認(rèn)真負(fù)責(zé),讓她的百萬養(yǎng)老錢最終得以追回,安享晚年生活。
據(jù)悉,幾年前王某的好友胡某因企業(yè)經(jīng)營不善,代理權(quán)被收回,迫使公司進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,需要大量流動資金維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),于是多次向王某借款救急,并許諾很快返還。王某不忍心看著好友經(jīng)營了幾十年的公司毀于一旦,于是將自己辛辛苦苦攢了一輩子的養(yǎng)老錢借給了胡某。但隨著時(shí)間的流逝,胡某拒不還錢,王某不得訴至法院。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),胡某及其公司名下沒有車輛,沒有銀行賬戶存款。除胡某持有的某銀行股權(quán)外,無其他任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。萬幸的是,該股權(quán)在訴訟過程中已被王某申請了保全凍結(jié)。
因股權(quán)財(cái)產(chǎn)具有特殊性,一直以來都是執(zhí)行工作中的難點(diǎn)。案件辦理過程中,執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人持有的股權(quán)僅占某銀行整體股權(quán)的很小部分,如想對這部分股權(quán)的價(jià)值進(jìn)行確定,需對該銀行股權(quán)進(jìn)行整體評估,評估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)是一筆巨額資金,王某根本沒有能力承擔(dān)。
為解決這個(gè)問題,執(zhí)行法官屢次奔走在王某、銀行和被執(zhí)行人之間,以法律和判決為依據(jù),通過多次溝通協(xié)調(diào),向被執(zhí)行人析法明理,敦促配合該院清償債權(quán),為銀行答疑解惑,以實(shí)現(xiàn)股權(quán)議價(jià)的盡快完成。在法官和助理的不懈努力下,雙方對股權(quán)價(jià)格進(jìn)行議價(jià)并確定起拍價(jià)。
價(jià)格確定了,可如何變現(xiàn),又成為擺在法官面前的難題。商業(yè)銀行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及多個(gè)法律規(guī)定和行業(yè)準(zhǔn)入規(guī)定,確定自然人能否成為商業(yè)銀行股東,成為執(zhí)行環(huán)節(jié)中又一塊“硬骨頭”。
為找到問題真正的答案,法官帶著助理通過幾晝夜的連續(xù)奮戰(zhàn),對商業(yè)銀行的股權(quán)拍賣、變賣、轉(zhuǎn)讓的各項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)真解讀和梳理,對銀行再次進(jìn)行了詢問,銀行明確答復(fù)自然人可以成為競買人。
隨著案件的難點(diǎn)逐一擊破,被執(zhí)行人持有的商業(yè)銀行股權(quán)依法進(jìn)入司法拍賣程序,該股權(quán)也在拍賣流拍、變賣流拍后,按照法定程序抵債給了申請執(zhí)行人,清償了欠款。(完)
(來源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|